01
2008
… 1.Asliye Ceza Mahkemesinden “Türk Milleti Adına”
Üniversite 4. sınıftaydım (29.04.2004) fiyakalı bir cep telefonu almıştım. Polifonik ve kameralı telefonların bir hastalık gibi Türkiye’yi sardığı dönemdi. Bende genelde bu tür toplumsal tutkulara ayak uydurmamama rağmen sebebi nedendir bilmem uydurmuştum ve 4 taksite Nokia marka bir cep telefonu almıştım kameralı felan. Fakat 4. taksidi ödediğim gün çalıştığım işyerinde çaldılar. Tam taksitleri bitti artık telefon bankanın değil benim malım derken oda elimden uçtu gitti.
Tabi çokta önemsemedim anında sim karıtımı yeniledim olan numaralara oldu. Fakat sosyal bir görev olarak karakola gidip telefonun imei numarasını verip şikayetçi olmuştum. Telefondan umudu kesmiştim ama suçu işleyen cezasını çekmeliydi. Karakoldaki memur arkadaş telefona sim kart takıldığı anda telefonun Gsm operatorlerinin yardımıyla bulunacağını fakat mahkeme ve yazışma sürecinin uzun süreciğini telefonun modelinin geçeceğini vs. vs. söyledi.. Benimse umurumda olan şey telefon değil suçlunun bulunmasıydı. 1 yıl sonra mahkeme süreci işlemekteydi. Hatta bir defasında bana ulaşamayan polis, adımı soyadımı üniversitenin ilan panosuna asıp acilen karakola gelsin diye altınada bir not düşmüştüde acayip tırsmıştım ne oluyor len diye..
Aradan geçen 4 yıl sonunda geçen hafta elime mahkemenin sonuçlandığını gösteren karar geldi. Karar metninin en üstünde “Türk Milleti Adına” yazmaktaydı. Karardaysa X isimli bir şahsın mersinde telefonumu satın aldığını sim kartını takıp konuşmaya başlayınca sim kartın Gsm operatörüne çalıntı telefon sinyali gönderdiğini ve 4 yıl süren mahkeme sürecinde ve yapılan araştırmalarda 2. el cep telefonu alım satımın serbest olduğunun suçlunun bu suçu işlediğine delil olmadığından felan bahsetmiş ve o şahsın beraatine karar vermiş. Şimdi düşünüyorumda gerçektende o şahıs suçlu olmayabilir masum bir alıcı olabilir. Fakat suçlu kim o zaman?? Çalıntı telefonu satan bayiyi neden sormaz bay X’e mahkeme.. Sonuçta bay X telefonu nereden aldığını biliyordur. Ama yok önemli olan dosyayı kapatmaktır ve dosya kapatılmıştır. Hatta önceleri önemsemediğim telefonumu bile geri vermez bana. Sonuçta telefon benim üzerime kayıtlı, imei numarasından tescilli, mahkeme benim yerime telefonu bay X’e hediye ediyor nasıl iyi değilmi.. Karar metni bana karar çıktıktan 15 gün sonra geliyor ama kararın son satırında 1 hafta içerisinde temyiz yolu açıktır diyor. İşlenen suç önemli bir şey olsa geç kalmış olacağım temyize başvurmak için..
Ben yinede Türk Mahkemelerine güvenmeye devam edeceğim sizde güvenin ama Allah muhtaçta etmesin..
Serdar
« Eylül Güneşi | Neden Sabah gazetesi? »
Yorumlar
Kanka gercekten de trajikomik bir demokrasi ve kahkaha atilacak adaletin icerisinde yasayan insanciklar olarak boyle bir duruma cok sasirdigimi soyleyemem,biz eyvallahci milletin cocuklariyiz,biz de isyan yok boyun egme var,herseye kader diyebilecek kadar sahte kimlikliyiz,Yasasin Turk Halki!ADALET MULKUN TEMELIDIR…bEn dE tEmEliN dUrSuNuYuM…Zuhahahah
Kanka sen yine güzelsin galiba yoruma bak : ) Şiir gibi başlamışsın zuhaha ile bitirmişsin..
Yinede yaşasın adalet.. : )